Интересное
Новости
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2011 Октябрь 02 » Сакки: "Конте слепил себя через труд и энтузиазм"
16:54 Сакки: "Конте слепил себя через труд и энтузиазм" |
 Легендарный итальянский тренер Арриго Сакки в преддверии матча шестого тура Серии А между "Ювентусом" и "Миланом" оценил перспективы туринского клуба под наставничеством Антонио Конте и провел параллели между Конте-игроком и Конте-тренером. - Арриго, поговорим о Конте? - Антонио велик. - Он часто вас цитирует. Что он у вас подсмотрел? - О себе не хочу. - Итак, Конте. Что это был за игрок? - Большой профессионал. Профессионал, который слепил себя через труд и энтузиазм, став игроком международного уровня. - А что это за тренер? - Тренер, который полагается на идеи и на работу. Который хочет, чтобы у команды было её собственное лицо. Тренер, который хочет получить состав, а не просто расставить игроков. - То есть? - Он хочет заставить своих парней думать по-другому. - Дорога долгая и опасная. Зачем выбирать именно её? - Антонио по собственному опыту, по своему характеру, по тому, что он уже вложил в свою работу, знает, что есть команды, где успех более гарантирован, чем в "Юве". Но он знает и другое – что игру каждого можно улучшить только одним способом: если вся команда сама ощущает себя сильной, если она мотивирована, если у нее коллективная и современная игра. - Он справится? - Я желаю ему справиться. Потому что это тренер, который вкладывает в работу душу, у которого есть идеи и который не боится их продвигать. И который думает, что нутро футбола – это по-прежнему игра. И ничего смешного. Знаете, что это означает? - Будьте любезны. - Есть разница – коллектив игроков у тебя или команда. Дело в духе. А дух укрепляется только игрой. И если у Конте все получится – это будет шаг вперед и для "Юве", и для всего итальянского футбола. - Кого-то мне он напоминает. - Мне эта концепция не кажется для Италии такой уж очевидной. Мне кажется, тут с трудом воспринимают игру как магию. Конте же искал игроков, вписывающихся в его проект, отдавая себе отчет, что есть игроки пусть и более сильные, но менее вписывающиеся. - "Я его иногда не понимал – он говорил об организации игры, о том, в какой момент что делать, о движениях". Это Конте-футболист говорил о Сакки – тренере сборной. Вам что-то вспоминается? - Если ты привык работать по чужому игроку, тебе было трудно. Ты привык следить за игроком, а в зоне у тебя точки отсчета – мяч и твой же товарищ. В этом случае команда двигается так, как хочешь ты, а не как хочет соперник. - Вы удивлены, что он стал тренером? - Нет. Повторяю – это был очень серьёзный профессионал, усердный, внимательный. И он очень хотел учиться – в этом плане у него совершенно исключительная культура. - Он тактический маньяк. Даже никого не пускает на тренировки. - Что значит "маньяк"? Мне не нравится это слово. На самом деле мы очень поверхностный народ, а Конте культивирует перфекционизм. Он просто хочет, чтобы все шло как надо. Это значит быть маньяком? - А ещё он прямо носится со своей "4-2-4″: вы об этом разговаривали? - (смеётся) Не приходилось, но, может, и придется – сомневаюсь, что я вернусь в тренеры. Я в свое время приглашал других тренеров, и как-то Берлускони мне сказал, что мне следовало бы жадничать. А я ответил: послушайте, но ключа-то у них нет. Представьте себе "Аиду": партитура для всех одна и та же, но одно дело, если поет Мути, а другое – если мой дядя. Всё дело в нюансах, в тончайших оттенках. Если игрока поставить на полметра выше или ниже – это уже все меняет. - "Юве" – "Парма" 4-1. Что вы думаете? - Что "Юве" пытается играть в европейский футбол. Это плод трудов. - Нужно терпение. Хватит ли его у "Юве"? - При мне у "Милана" хватило. Мы были на девятом месте – мы взяли Скудетто. Терпение идет рука об руку с компетентностью. Я знаю Маротту, он компетентен. Кто знает свое дело, оценивает не столько результат, сколько саму работу. - Какой "Юве" лучше – со штампом "4-2-4″ или с вариациями? - Послушайте, я живу за 600 километров, я не видел ни одной тренировки… не знаю. Но могу сказать, что схемы не столь важны. В первую очередь важна сама концепция. - "Юве" – "Милан": вы за кого? - По обе стороны – серьёзные тренеры, потому что в прошлом году Аллегри показал, как он умеет обращаться с игроками. Теперь ему нужно сделать следующий шаг вперед. "Милану" я всегда буду благодарен, но я слежу и за "Юве" – как в те времена, когда там работал Карлетто (Анчелотти. – ред.). Ну что же, кто заслужит, тот и победит. То есть – у кого лучше игра. - К вопросу о Пирло: кто выиграл? - Конечно же, "Юве". Я знал, что Андреа сможет показать себя важным игроком. С другой стороны, "Милан" в этом плане выигрывал десять лет подряд. Но у каждого тренера свои предпочтения – кому-то типологически близок один игрок, кому-то другой. И тренер должен делать выбор – между Пирло и Ван Боммелем. - Большая разница… - Разница не в позиции на поле. И потом, конечно, Пирло заметнее, а тот, другой, нацелен на геометрию игры, он рассуждает на поле. - Это говорят и о Пирло. - Да, но у такого "геометра" случаются невероятные озарения. - Какой игрок особенно влияет на результат? - Берлускони мне всегда говорил: Арриго, нам нужен второй нападающий, который озарял бы "Сан-Сиро". А я отвечал: президент, пусть его озаряет наша игра. - И? - Игра – вот то, что повышает способности отдельных игроков, то, что их питает. В сборной Аргентины и Месси – другой игрок. Возьмите Бускетса и Педро, выньте их из игры "Барселоны" – и в Италии им было бы тяжко. Прикрепления: |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |